Es gibt keinen religiösen Fundamentalismus
Newsletter Nr. 80 – Drama Carbonara, Baby!
english version
Nach den Angriffen der Hamas auf Israel am 7. Oktober und den Massakern an der israelischen Bevölkerung wird um das Thema Religion in vielen Medien (soziale mitgemeint) ungelenk herumgestakst oder gleich ein großer Bogen gemacht. Dabei ist es tatsächlich nicht schwierig die Dinge beim Namen zu nennen:
Die Hamas ist eine islamische Terrororganisation, mit dem satzungsgemäßen religiös-motivierten Anspruch, Israel als jüdischen Staat auszulöschen.
Die Inkompatibiliät der Übernatürlichkeiten in dieser Region ist seit langer Zeit tief verwurzelte Ursache des Konflikts. Religion (im konkreten Fall: der Islam) ist in diesem Sinn kein vernachlässigbares Merkmal, das als an sich harmloses spirituelles Beiwerk mitgeführt wird und ausschließlich in einer missbräuchlichen Anwendung zu Gewalt führt – auch wenn sorgsam islamisch zu islamistisch verlängert wird, um eine Differenzierung zwischen einer politischen und einer nicht-politischen Spielart herbeizureden. Religion diene nur als Camouflage, um machtpolitische oder wirtschaftliche Interessen durchzusetzen, meinen manche, als ob es diese motivationale Trennung tatsächlich gäbe.
Natürlich ist Machtpolitik der wesentliche Treiber. Was denn sonst? Sie ist aber integraler Bestandteil der organisierten Religion, die kein Deckmantel oder Tarnanzug ist, sondern deren ideologischer Kern und Wesen.
Als menschengemachte, erfundene Glaubenssysteme aus Geboten und Verboten, die das Zusammenleben regeln wollen, ist der vermeintlich nicht-politische Teil einer Religion immer nur reines Werkzeug zur Machtdurchsetzung. Undemokratisch legitimiert durch übernatürliche Geschichten, die sich jeglicher Beweisbarkeit per definitionem völlig unwissenschaftlich entziehen. Die Glaubenssätze sind absolut, ihre Interpretation liegt in der Hand autoritärer Religionsführer. Religion und eine fundamentalistische Sicht auf die Welt sind untrennbar verbunden.
Normalisierung
Die wohlwollende Erzählung impliziert gerne das Gegenteil, dass es eine im 21. Jahrhundert ethisch akzeptable Religion gibt, die von Fundamentalisten für unlautere Zwecke nutzbar gemacht und damit missbraucht wird. Manchmal auch einhergehend mit der naiven Vorstellung, dass Terroristen sich hinter einer abartigen Religiosität verbergen. Aber wozu sollten sie diesen Aufwand treiben? Vor allem, wenn sie davon ausgehen müssen, dass sie dann von religiösen Autoritäten dahin gemaßregelt werden? Aber das werden sie ja nicht.
Wir holen Occam’s Razor aus unserem gedanklichen Necessaire und wenden uns der naheliegenden Erklärung zu:
Es gibt keine unpolitische Religion. Der Islam ist an sich politisch, genauso wie der Katholizismus an sich politisch ist. Zwischen Islam und Islamismus, zwischen Katholizismus und Katholismus passen keine zwei Löschblätter. Und beim Judentum ist es freilich nicht anders. Das ist grundsätzlich noch nicht verwerflich. Aber Religion ist eben kein x-beliebiger Kulturverein, der seine Statuten dem gesellschaftlichen Mainstream ethisch anpassen will oder kann.
Der sogenannte Fundamentalismus entspricht dem Wesenskern der (drei großen abrahamitischen) Religion; die Normalisierung dieser illiberalen Ideologien findet an den Rändern statt, dort wo Religion staatlich kontrolliert, gezähmt aber auch privilegiert wird: in der laizistischen Türkei (übrigens eine Pervertierung des Begriffs Laizismus), in Israel, in den Konkordaten mit dem Heiligen Stuhl, in den kooperativen Modellen aus Republik und Religion in sonst weitgehend säkularen, freiheitlichen Demokratien. Das sind die eigentlichen extremen, also außen liegenden Ränder der Religion, die sich vom fundamentalen Kern entfernt haben.
Die Verpartnerungen von Republiken und Religionen sind es, die unwissenschaftliche Theorien über die Welt, anachronistische gesellschaftliche Vorstellungen und vieles schädliche mehr über das Schulwesen, gesetzliche Bestimmungen und Deutungshoheiten in der Gesellschaft normalisieren.
Religiöser Fundamentalismus ist ein Pleonasmus. Es ist der sprachliche und leider gelungene Versuch, Religion zu verharmlosen und ihr Wesen durch einen Perspektivenwechsel zu verschleiern. Es gibt keine nicht-fundamentalistische Religion. Was hierzulande so bezeichnet wird, ist bestenfalls spiritueller Agnostizismus und alimentierte Traditionspflege.
Was tun?
Der Schaden, den Religion in der Welt anrichtet, ist enorm. Terrorismus, Krieg, gesellschaftliche Spaltung, Unterdrückung von Frauen, Homosexuellen, Atheisten und Apostaten u. v. s. m. sind oft religiös motiviert. Es ist notwendig, die Ursache des Übels beim Namen zu nennen und die Verharmlosung religiösen Gedankenguts zu beenden, in dem der Staat die Kooperation mit organisierter Religion beendet.
Solange die politischen Ansprüche von Religionsgesellschaften honoriert werden, wird die Abtrennung ihrer gewaltbereiten Wurzeln nicht gelingen.
Addendum: Gemeinsam mit Helmut Ortner habe ich einen Text geschrieben, der 1) zum Thema passt, der 2) in seinem Buch “Das klerikale Kartell” im Frühjahr 2024 erscheinen wird und 3) vorab auf Materie veröffentlicht wurde: Ethik statt Religionsunterricht – ohne Kruzifix und Kopftuch
Und jetzt wird es fröhlicher:
Drama Carbonara – Podcast
Asta, Jasna, Tatjana und Nora lesen miteinander jede Woche alternierend mit Gästinnen (Steht so im Duden. Don’t shoot the messenger!) und Gästen dramatische Kurzgeschichten aus Heftromanen wie "Meine Wahrheit", "Meine Schuld" oder "Mein geheimes Tagebuch". Diese kommentierten Lesungen werden zum hochfrequenten Podcast Drama Carbonara.
Es ist der lustigste Podcast, den ich kenne und höre. Und das sage ich nicht, weil ich unlängst selbst Gast war und meine Episode gerade on air ging, sondern weil ich sonst überhaupt keine lustigen Podcasts kenne. Das macht Drama Carbonara jetzt aber auch nicht weniger witzig, mein Sample ist halt nur sehr klein.
Hier die instantane Begleitreklame zu meiner Episode #217 im O-Ton:
”Niko Alm und seine spitze Zunge 👅 sind diese Woche 📆 bei „Drama Carbonara“ zu Gast. Der als Pastafarischer 🍝 Führerscheinbesitzer zu Weltruhm gelangte Religionskritiker sticht (vielleicht schon immer?) gern in offene 🔪 gesellschaftliche Wunden. Um seinen Anliegen Gehör zu verschaffen, erfindet er sich regelmäßig neu, gründet 🗞️ Magazine, 🎸 Musikfestivals und artverwandte Unternehmen, wird für ein paar Jahre Politiker oder kommt zu unserem spaßigem 📚 Lesezirkel, um laut über Rockstars am Rande des Abgrunds nachzudenken. An dieser Stelle noch ein Gruß an den befreundeten „Turbobier“-🍻-Frontman @marco.pogo (Folge 52), der hoffentlich wohl auf ist: gefühlt dreht sich die halbe Folge um Dich 😂
🗝 Teaser Folge 217: Heavy Metal - "Je größer die Bühne, je kleiner 👨🎤 der Mensch darauf!“ mit @nikoalm 👊
Bibi M. (48) wohnt in einem kleinen, beschaulichen Dorf in 🇩🇪 Norddeutschland. Viel tut sich dort nicht, doch das größte ☠️ Rock-Festival ☠️ überhaupt lässt das Örtchen alljährlich aus seinem Dornröschenschlaf 🌹 aufblühen. Seit eh und je ist die 48-Jährige jedes Jahr aufs Neue mit von der Partie und mausert sich so zur Chefin des Caterings 🍙 und der Künstlerbetreuung im Backstage-Bereich, wo sie sich ums Wohlbefinden der Rockstars kümmert. Eines Tages entdeckt sie Ronny, den berühmten Leadsänger 🎤 der englischen Headliner-Band, kurz vor seinem Auftritt völlig am Ende auf dem Sofa in Embryostellung liegend. Sind es die 💊 Drogen, die den Mann in seinen 60ern so ausknocken? Ist es die Nervosität und das 🥵Lampenfieber? Oder macht ihm der Kreislauf zu schaffen? Feinfühlig kümmert sich Bibi um Ronny und versucht dem Frontsänger mit 🍫 Schokolade, 💐 Blumen und 🧘 Atemübungen wieder Leben einzuhauchen. Doch das allein reicht nicht, um den Auftritt der Band doch noch zu retten …
#wahreschicksale #heavymetal #goth #rockfestival #marcopogo #bühne #backstage #rockstar #nikoalm #pastafari #dramacarbonara #neuefolge #podcast #prosecco #bff #comedy #österreichischerpodcast #wien #podcastszumlachen #drama #steady”
Amenlos
Alm